昨晚，全国政协委员、全国律协副会长朱征夫在接受新京报记者专访时表示，让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重。

　　朱征夫认为，让犯罪嫌疑人在电视上认罪，容易导致“舆论审判”，不利于法院的独立审判，也不利于司法公正。

　　这次，朱征夫参加两会，继续关注防止冤假错案，他一口气带来9条建议，均与此有关。

朱征夫 全国政协委员，中华全国律师协会副会长

　　朱征夫今年两会拟提建议

　　1 让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重

　　2 严格言词证据的采信标准

　　3 降低非法证据排除的门槛

　　4 侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖

　　5 扩大取保候审的适用范围

　　6 试行侦查讯问时律师在场

　　7 创造条件让法官敢于依法作无罪判决

　　8 少安排法官开会

　　9 适时批准联合国《公民权利和政治权力国际公约》

　　【嫌疑人上电视认罪】

　　“让嫌疑人上电视认罪不利于司法公正”

　　新京报：今年你在提案中提到犯罪嫌疑人上电视认罪的问题，你的观点是什么？

　　朱征夫：我的建议是别让嫌疑人上电视认罪。从法律上来说，如果没有证据佐证的话，在电视上认罪是不应该采信的。因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人违背意愿和违背事实认罪。在法院判决之前，要避免整个社会把他们当做罪犯来对待，否则对他们不公平，万一法院后来判他们无罪呢？

　　新京报：犯罪嫌疑人在电视上认罪，算是口供吗？

　　朱征夫：算是。这种口供有证据效力，但单凭口供是不能证明当事人有罪的。

　　新京报：提出这个建议出于哪些考虑？

　　朱征夫：我比较关注有罪推定的现象，让犯罪嫌疑人上电视认罪，是对其进行有罪推定的一种形式。从我观察到的案件情况来看，上电视认罪有违背当事人意愿的情况，也有违背事实的情况。