欧阳明：《30年中国现代报刊新闻述评的文体流变与实践》

　　论文摘要：

    论文通过文献研究法论述了30年中国现代报刊史中新闻述评的分类演化，分析了三类新闻述评的各自发生起伏，讨论了文体、行业、社会与新闻述评的互动，总结了文体、行业与社会对新闻述评发育的作用。

　　个人陈述：

   作为一种常见的新闻文体，新闻述评在我国新闻传播发展历程中具有一定的特殊性。新闻述评这样的特殊性，集中表现为其文体的两端归属争议，言论说与报道说双方争论不已，并由此折射我国新闻业的鲜明的中国特色。毫无疑义，如此争议和其间的此消彼长，既在于新闻文体，又不止于新闻文体与新闻业务自身，与支持新闻业务的新闻业及其背后的社会息息相关，因此，探讨30年中国现代报刊新闻述评的文体流变既有益于中国新闻业务史的发生，又有助于中国新闻传播史研究的丰富与深化。纵观30年中国现代新闻传播史，新闻述评主要依存于报刊。作为文体，以表达方式为衡量标准，30年中国现代报刊史的新闻述评发展可分为三种类型，即“报道”型、“评论”型和“报道+评论”型。

　　总体看，“报道”型新闻述评、“评论”型新闻述评与“报道+评论”型新闻述评的发生轨迹并不一致。其中，“报道”型新闻述评、“评论”型新闻述评的发育顺达期是一致的，均处在1918-1925 年、1926-1936年同为上述两类新闻述评的走弱期，1937-1949年又是这两类新闻述评的迈向边缘化的时期。与此同时，“报道+评论”型新闻述评后来居上，在1926-1936年期间、1937-1949年期间发展较为迅速。在30年中国现代报刊新闻述评的发展过程中，新闻述评的发生是多种因素共同作用的结果。这些因素主要有文体、行业和社会。其中，对于新闻述评，文体背景为新闻述评的发生提供了信息报道的形式格局；行业背景为新闻述评的发生提供了信息传播平台与专业人才；社会背景为新闻述评的发生提供了源源不断的信源、社会力量与社会条件。政治力量的消长，推动新闻述评夹叙夹议，推动意见表达的不同走向，报刊的投资者、创办人在一定程度上推动新闻述评走向“议在说明”。