首页 >> 专题 >> 学科专题 >> 历史学专题 >> 纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯胜利70周年 >> 系列专题一:山雨欲来 >> 绥靖政策与二战爆发
美国与第二次世界大战初期纳粹德国的“和平倡议”
2015年05月24日 10:10 来源:《山西大学学报:哲社版》2005年第06期 作者:程文进 字号

内容摘要:第二次世界大战爆发初期,面对纳粹德国在保留侵略波兰成果基础上提出的“和平倡议”,美国表示了反对与拒绝。这一方面是慕尼黑会议后美国对纳粹德国政策中出现遏制因素的必然结果,另一方面也与它当时所推行的援助英法遏制德国的政策有着密切关联。

关键词:

作者简介:

  内容提要:第二次世界大战爆发初期,面对纳粹德国在保留侵略波兰成果基础上提出的“和平倡议”,美国表示了反对与拒绝。这一方面是慕尼黑会议后美国对纳粹德国政策中出现遏制因素的必然结果,另一方面也与它当时所推行的援助英法遏制德国的政策有着密切关联。

  关 键 词:美国/纳粹德国/第二次世界大战/波兰/“和平倡议”

  作者简介:程文进,首都师范大学历史系讲师,历史学博士。

 

  第二次世界大战爆发之初,希特勒试图利用西方国家希望迅速恢复和平的心理来迫使它们承认自己侵略波兰的既成事实,因此,他在军事上取得节节胜利的同时故伎重施,虚伪地挥动橄榄枝,不断地向西方国家发出所谓的“和平倡议”。国内外学术界对纳粹德国于二战初期发出的“和平倡议”进行了先期研究,关于美国对这些“和平倡议”的反应也有研究成果问世,(注:国外学术界涉及美国与纳粹德国“和平倡议”关系的主要著作:William L.Langer and S.Everett Gleason,The Challenge to Isolation 1937-1940(New York,1952); Denys Smith,America and the Axis War(London,1942); Patrick J.Hearden,Roosevelt Confronts Hitler:America' s Entry into World War II(Illinois,1987); Wayne S.Cole,Roosevelt and the Isolationists (University of Nebraska Press,1983); Charles Callan Tansill,Back Door to War:The Roosevelt Foreign Policy,1933-1941 (Chicago,1952); Saul Friedlnder,Prelude to Downfall:Hitler and the United States,1939-1941(New York,1967);罗伯特·达莱克:《罗斯福与美国对外政策1932—1945》(商务印书馆,1984年);C.A.戈尼昂斯基等著:《外交史》,第四卷(生活·读书·新知三联书店,1980)。国内学术界则很少论及这个问题,只是在一些教材中有所提及,如方连庆、王炳元、刘金质主编:《国际关系史》(现代卷)(北京大学出版社,2001年)。) 但这些成果对美国在纳粹德国提出“和平倡议”后的立场和政策及其出台原因却大都缺乏细致的分析。那么,美国在纳粹德国提出“和平倡议”后的立场和政策究竟是什么?美国又为什么奉行这样的政策?本文拟在分析原始档案并借鉴学术界现有成果基础上探讨这些问题,祈望读者指正。

  一

  1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰,点燃了第二次世界大战的战火。9月19日,在波兰败局已定的情况下,法西斯头目阿道夫·希特勒在被德国军队占领的但泽市发表演说,呼吁英法等西方国家不要与德国进行战争,而要接受德国征服波兰的现实。他在演讲中虚伪地宣称:“我无意同英国和法国作战。”[1] (P248)[2] (P921)

  德国的新闻界也追随希特勒的脚步向英法等国发起了“和平攻势”。9月26日,它们向英法两国呼吁实现所谓和平:“为什么英国和法国现在要打仗呢?没有理由要打仗。德国对西方并无野心。”[3] (P223)同一天,希特勒再次表示:“假使英国人果真希望和平,他们能在两星期内得到和平而又不会丧失颜面。”希特勒此次为了增强“和平倡议”的欺骗性,在要求英法等国承认德国吞并波兰现实的同时还声称准备保证欧洲其余国家领土的现状,包括保证英国、法国以及“低地国家”的安全。[2] (P922-923)

  10月6日,希特勒在德国国会进行演说时再次声称,德国愿意与英法两国达成谅解,并讥讽地表示,为波兰而打仗是一种愚蠢的行为。[1] (P252-257)10月10日,他在柏林体育馆发表演讲时重申,他“随时准备接受和平”,德国“没有理由要同西方国家打仗”。[2] (P927)[4] (P10)

  在向英、法等国发出“和平倡议”的同时,德国也频繁地邀请美国出面调停欧洲战争。1939年10月初,纳粹党新闻官员奥托·迪特里希表示,美国总统富兰克林·罗斯福的调停可能将阻止发生历史上最为可怕的大屠杀。[5] (P224)10月7日,美国驻德国大使馆代办亚历山大·柯克也报告说,希特勒的一个朋友向他建议,罗斯福总统可以把希特勒10月6日的演说作为一个和平倡议的基础。9日,柯克又报告说,在希特勒10月6日演说后的当天晚上,德国外交部对外新闻司司长曾对包括美国记者在内的许多国家的记者声称,德国欢迎美国总统提出休战和进行和平谈判的建议,并愿意参加在华盛顿召开的国际会议。[6] (P507-509)[7] (P711)

  纳粹德国向英法等国发出的所谓“和平倡议”及反复表达的希望美国出面调停战争的愿望,无非是纳粹德国希望借此迫使西方国家承认其吞并波兰的既成事实。对于这样一种在保留侵略波兰成果基础上提出的所谓“和平倡议”,美国明确了自己的反对态度。

  早在1939年9月11日,当美国驻英大使约瑟夫·肯尼迪建议罗斯福总统出面调停欧洲战争之时,罗斯福就于当天命令美国国务卿科德尔·赫尔致电肯尼迪指出,只要欧洲局势还像目前一样持续发展下去,他就不会主动提出任何和平倡议。美国人民也不会支持美国政府提出任何将会巩固侵略政权的和平倡议。[1] (P249-250)但肯尼迪并未就此放弃,他于10月初再次发出警告,如果战争再打下去,就意味着英国的失败,更意味着“我们的希望和我们为之生存的一切彻底瓦解”。这次罗斯福的反应更为激烈,他向美国财政部长亨利·摩根索抱怨说:“约瑟夫·肯尼迪过去是个绥靖主义者,他将来仍是个绥靖主义者,……倘若明天德国……提出一项动人的和平建议的话,……约瑟夫就会马上费尽心机去劝说国王和他的朋友王后陛下,并且从上到下说服每一个人接受它,……他真是一个令人厌烦的家伙。”[8] (P298)

  10月10日,罗斯福公开拒绝了纳粹德国提出的“和平倡议”。他对新闻界表示,他几乎就没有考虑过柏林方面的建议,并形象地比喻说,夏娃不会第二次偷食禁果,因为她已经变聪明了。[5] (P224)10月21日,美国国务卿赫尔也发表声明,宣布美国政府承认波兰流亡政府。(注:1939年9月30日,波兰流亡政府在法国首都巴黎成立。——参见让·巴蒂斯特·迪罗塞尔:《外交史(1919-1984年)》,上册,上海译文出版社1992年版,第274页。) [5] (P215)这无疑是对纳粹德国在保留侵略波兰成果基础上所提“和平倡议”的公然回击。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
6.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们