内容摘要：摩根索的概括没有提到“范式”，因为库恩的范式理论当时还没有诞生。但是在摩根索的思想中，“学派”和“学科”意识十分明显，而且这一直源源不断地为其他现实主义思想家所继承。对现实主义的最新概括是莱格罗和摩拉维斯克这篇文章，他们公开用范式的术语，宣称“范式”意味着区别，而现实主义区别于其他范式的独特贡献、识见和持久性力量就在于对冲突和物质力量的特别注意。所以他们把现实主义范式重新建构为三个假设：第一，国际政治的行动者的性质是无政府状态中理性的、自成一体的政治单位；第二，国家偏好是确定的而且互相冲突的。
关键词：
作者简介：
试析现实主义国际政治范式的“硬核”
作 者：孙仲
作者简介：孙仲，浙江大学国际文化系讲师，中国社会科学院美国研究所在职博士生。（杭州 310027）
原文出处：《浙江社会科学》(杭州)2005年第04期 第33-48页
内容提要：无论从理论上看，还是从实践中看，现实主义无疑都一直是国际政治理论中的一个主要派别。由于当代外部其他派别的批判及其内部一些成员的“背叛”，这个学派对于自己的“范式”基本要点究竟是什么产生了新的争论。这应当是进一步澄清这个长期主导国际政治理论界、但是其主要内容又从来没有一个公认的界说的学派的机会。本文希望在界定现实主义理论范式上综合各家之说，提出一些自己的看法，以期引起进一步的讨论。
关 键 词：现实主义/国际政治/范式
