【核心提示】俗文学“与我国民族所独有的语言文字、风土人情有关。缺了‘民族的’这一特点，我们的俗文学就俗不起来”。

　　俗文学“与我国民族所独有的语言文字、风土人情有关。缺了‘民族的’这一特点，我们的俗文学就俗不起来”。

　　吴小如先生是我的老师。印象中，他讲课的内容总是少而精，条理非常清楚。他声音洪亮，抑扬顿挫有如京剧的道白一般，真是一种享受。先生执教数十年，常言：以得天下英才而教育之为最大快乐，以讲课为主要“嗜好”。吴组缃先生称赞其授课效果之好，“无出其右者”。

　　吴小如课讲得好，这绝不是偶然的。他家学渊源，他的父亲吴玉如先生是著名的书法家和国学大师。吴小如自幼学习就十分勤奋，阅读古今中外文学作品既多又广，而且有自己的见解。中学时代，他就开始发表文艺评论文章。在上大学之前，他已经有了在中学讲课的经验。在大学学习期间，吴小如又师从林宰平、俞平伯、朱自清、沈从文、废名、游国恩、浦江清等名师。他曾说在登门求教俞平伯先生之前，已经读遍了俞先生的全部著作，所以见面时能“身心相通”。后来，他成了俞平伯先生的得意门生。吴小如还认真学习废名的文章，并写出了上万字的评论。

　　吴小如和沈从文的相识是林宰平先生介绍的。后来，吴小如又帮助沈从文编京派文学的重要副刊，不仅写了许多很有分量的评论文章，而且总在与作者的沟通中，对稿件提出有见地的修改意见。吴小如的许多评论文章，都于 20世纪90年代收入《今昔文存》、《读书拊掌录》、《书廊信步》等书中出版了，这些文章，在今天看来仍有很大历史价值和学术价值，例如他对张爱玲的评论。前些年，社会上出现了“张爱玲崇拜”，至今犹有余波。当时，吴小如对她的评价便非常深刻而全面，且很有先见之明。吴小如指出张爱玲的问题所在，他在评论中写道：“她火候不到，有点浮光掠影……虚名、躁进，葬送了她的才华，浪费了她的心力……以致染上了过于柔腻俗艳的色彩，呈现出一种病态美的姿颜。”

　　在中国文学史的教学与研究中，吴小如先生深受游国恩、林庚、浦江清、吴组缃等先生的器重，是《先秦文学史参考资料》、《两汉文学史参考资料》等作品大部分内容的注释者和定稿人。他还出版了《古典诗词札丛》、《古文精读举隅》、《读书丛札》、《古典诗文述略》、《古典小说漫稿》、《吴小如戏曲文录》等专著，以及《皓首学术随笔·吴小如卷》、《莎斋笔记》、《常谈一束》、《心影萍踪》、《霞绮随笔》等读书随笔。他从小熟读古典诗歌、散文，对古典戏曲、小说的研究尤为深入。他精通文字、音韵、训诂，考据与欣赏都很擅长，被誉为“旷世难求之通才”。