内容摘要:从方法论路径讲,应当从体系建构转向问题研究,且在弄清研究传统的基础上进行学术创新,更要正确处理好全球视野与本土学术的关系,才能切实有效地推进新闻传播理论的深化与创新。作者简介:董天策,重庆大学新闻学院教授、博士生导师关键词:新闻传播理论体系建构问题研究研究传统学术创新全球视野标题注释:本文系教育部重大课题攻关项目“大众传媒在文化建设中的功能和作用机制研究”成果之一,编号:12JZD020。二、研究传统与学术创新如果说问题是学术思考的焦点,那么理论就是其终极结果。显然,新闻传播理论的深化与创新,不仅要面对深刻变革的传媒现实、面对日新月异的传播科技、面对全球化进程与中国崛起,去研究现实中富有学理的问题,而且要拓宽学术视野,夯实研究传统,丰厚学术底蕴。
关键词:学术;创新;新闻传播;理论体系;传播理论;研究传统;学科;本土化;方法论;中国
作者简介:
摘要:随着社会发展、媒体变革和学科的进步,新闻传播理论亟待拓展、深化与创新。从方法论路径讲,应当从体系建构转向问题研究,且在弄清研究传统的基础上进行学术创新,更要正确处理好全球视野与本土学术的关系,才能切实有效地推进新闻传播理论的深化与创新。
作者简介:董天策,重庆大学新闻学院教授、博士生导师
关 键 词:新闻传播理论体系建构 问题研究 研究传统 学术创新 全球视野
标题注释:本文系教育部重大课题攻关项目“大众传媒在文化建设中的功能和作用机制研究”成果之一,编号:12JZD020。
无论从学科发展、专业建设的现状看,还是从媒体变革、社会转型的现实看,新闻传播理论到了一个亟待拓展、深化、创新、变革的历史性节点。近年来对此问题的探讨逐渐密集。2014年,《新闻大学》、《新闻记者》、《新闻与写作》、《青年记者》等刊物先后发表了反思、创新乃至重建新闻传播理论的研讨文章,引起较大反响。
如何推进新闻传播理论的深化与创新,对研究者来说,是一个体现学术智慧问题,见仁见智,难以一概而论;而对整个学术研究来说,却是一个方法论问题,即在学理路径上解决“怎么办”的问题。方法论作为人们认识世界、改造世界的根本方法,是一种以解决问题为目标的体系或系统,是对一系列具体的方法进行分析研究、系统总结而最终提出的一般性原则。那么,在新闻传播学研究中,究竟有没有推进新闻传播理论深化与创新的一般性原则呢?如果有,它是什么?又如何将其贯彻到研究之中?
就逻辑结构而言,新闻传播理论深化与创新的方法论路径,首先是学术取向问题,即是注重学科体系建构还是突出问题研究;其次是研究传统与学术创新的关系问题,即如何在研究传统的基础上进行理论创新;再次是西方学术与本土学术的关系问题,即如何在全球视野中做好本土学术研究。因此,本文将依次对这些方法路径展开论述。
一、体系建构与问题研究
在科学哲学或知识社会学的视域中,科学研究的“问题”极其重要。拉里·劳丹指出,应将科学“理解为由精神和自然之间的辩证交换而引起的解题活动。”①解题就是解答问题,或解决问题。托马斯·尼克勒斯指出:“问题的明确提出和解决,是科学研究的核心。”②卡尔·波普尔强调:“科学和知识的增长永远始于问题,终于问题——愈来愈深化的问题,愈来愈能启发大量新问题的问题。”③
不用说,学术研究以问题研究为取向,才符合科学进步或知识增长的内在规律。然而,新闻传播学界长期以来的学术实践却是以学科体系建构为取向,格外重视新闻传播理论体系的建构,把理论体系的有无以及质量高低,看成一门学科是否成熟的尺度。因而,建构新闻传播理论体系,始终是众多学人念兹在兹的大事。新时期以来,从甘惜分出版《新闻理论基础》(1982)开始,先后出版的大量教材及个别专著,如李良荣《新闻学概论》(1985)、郑保卫《新闻学导论》(1989)、刘建明《宏观新闻学》(1991)、成美、童兵《新闻理论简明教程》(1993)、黄旦《新闻传播学》(1995)、杨保军《新闻理论教程》(2005)、陈作平《新闻理论新思路:新闻理论范式的转型与超越》(2006),无不以建构新闻理论体系为己任。④在教育部“九五”社科规划项目中,有“建设有中国特色的新闻理论体系”课题,由丁柏铨主持,其最终成果《中国新闻理论体系研究》2002年出版。对于即便在欧美也尚未形成核心理论体系的传播学,国人也热衷于理论体系的建构。1993年,第三次全国传播学研讨会提出建设“中国特色的传播理论体系”。⑤十年后,还有人以此为题撰写了博士学位论文。
事实上,学科理论体系建构,往往体现为教科书对该学科的各种理论学说的系统整理和归纳。说到底,这样的理论体系并非严格意义上的理论体系,而是一门学科的知识架构或知识体系。从知识生产的角度看,这种学科知识建构有利于知识的传承,却并未带来知识的增长。知识的增长,即理论创新,是从解决问题开始的。按波普尔的说法:“一种科学理论,一种解释性理论,只不过是解决一个科学问题的一种尝试,也就是解决一个与发现一种解释有关或有联系的问题。”⑥因此,新闻传播理论的深化与创新,必须强化问题意识,以问题研究为中心,而不是以理论体系建构为中心。
什么是“问题”?问题就是认识过程中的“疑难”。大致分为两类:一类是“知识性疑难”,即认识主体对科学背景知识无知而产生的疑难,反映出认识个体当前认识能力与对问题的求解理想之间的差距,教学过程中学生的“疑难”就是典型的例子;另一类是“科学探索性疑难”,产生于对科学背景知识的分析,反映出当前科学技术能力与对问题的求解理想的差距,科学探索性疑难成为真正意义上的“科学问题”。⑦如果明确定义,科学问题就是认识主体基于一定的科学知识或理论背景,为解决科学认识和科学实践中需要解决而未解决的疑难、冲突或矛盾而提出的求解目标或解答任务。⑧
当前,网络与新媒体正在全面改写人类传播的基本格局,PC互联网、移动互联网、网络媒体、自媒体、社交媒体、媒体融合、全媒体、大数据……这些正在蓬勃发展的信息技术、计算机技术、通信技术,使新闻传播业面临前所未有的机遇与挑战。在传播格局的历史性巨变中,哪些传统的新闻传播理论需要修正?哪些传统的新闻传播观念需要更新?传统媒体与新兴媒体如何融合?媒体新闻与公民新闻如何建构合理的新闻生态?相应于全新的媒介现实,应如何建构新型的公共领域?新闻传播学科应当如何转型或重建?⑨诸如此类,都是当前新闻传播研究需要回答的理论问题。







