中国社会科学报讯 （记者段丹洁 通讯员石然）7月31日至8月1日，“当代中国艺术批评中的美学问题”国际研讨会在浙江杭州举行。来自国内外的40余名专家学者，围绕中国艺术批评现代性理解的多样性、东西方艺术批评的差异性、当代艺术批评和美学结合的必要性等议题展开研讨。

　　美学的介入是对当代艺术批评进行研究和阐释的重要基础。国际美学协会原主席、斯洛文尼亚科学与艺术研究院哲学研究所所长阿列西·艾尔雅维奇在研讨会上回顾了西方艺术批评的发展历程。他表示，艺术批评伴随艺术市场的繁荣而发展。当前，西方艺术批评呈现出两大趋势，一是艺术经典价值判断已不再适用；二是哲学使艺术批评工作边缘化，质疑了批评的基础。国际美学协会原主席柯蒂斯·卡特举例说，门罗·比厄兹利、阿瑟·丹托、诺埃尔·卡罗尔强调三种不同的批评重点，即描述、解释、评估。正如美学在艺术批评中所表现的那样，美学理论为界定艺术认知意义的概念基础作出了重要贡献。

　　浙江大学传媒与国际文化学院教授王杰表示，对于当代中国艺术批评而言，一方面，理论与实践脱节的现象较为严重；另一方面，中国当代艺术已经有了许多创新性发展，成为世界范围内最为活跃、最具先锋性，也最有创造性的“现象”。这种“现象”亟须美学理论的分析、评价和阐释。改革开放以来，中国经历了历史上最为宏大而独特的改革创新。这种前无古人的伟大实践，使得中国的文学艺术也由此获得了巨大发展，并形成了具有中国特色的美学风格。当前，中国学界在艺术批评中的美学问题研究上虽然取得了一定的成果，但对一些问题的研究依然存在不足和“失语”的现象。因此，加强对当代中国艺术批评的美学学理性思考异常重要。

　　此次研讨会由浙江大学传媒与国际文化学院、《浙江大学学报（人文社会科学版）》编辑部、《马克思主义美学研究》编辑部联合主办。