作为一种新的遗产类型，近年来，农业文化遗产保护受到社会各界广泛关注。早在2002年，联合国粮农组织发起了“全球重要农业文化遗产”（GIAHS）保护项目，旨在建立全球重要农业文化遗产及其有关的景观、生物多样性、知识和文化保护体系。

　　浙江青田稻鱼共生系统、新疆吐鲁番坎儿井农业系统……千百年来，我国农民们在长期生产实践过程中一直在寻求适应不同自然条件的生产方式，创造了丰富灿烂的农业文化遗产，中国农业文化遗产研究及保护实践也越来越受到关注。在学者们看来，我国农业文化遗产研究与保护实践探索，正呈现出多学科合作、理论研究与实践探索并重、保护与发展协调的特征。

　　当前农业文化遗产保护呈现何种态势？农业文化遗产保护研究主要聚焦哪些问题？未来应该如何进一步推进农业文化遗产保护？围绕这些问题，记者采访了中国农业大学人文与发展学院教授孙庆忠

　　中国社会科学网：与其他文化遗产相比较，农业文化遗产有哪些特征？在您看来，农业文化遗产保护的意义体现在哪些方面？请您结合具体案例谈一谈您的观点。

　　孙庆忠：农业文化遗产不同于其他遗产类型，它与人们的生产、生活融为一体。基于此，农业文化遗产具有三个显著的特性：复合性、活态性和战略性。具体来说：农业文化遗产是一种复合的农业生态系统，这个系统能够保证人们的生计，提供各种需要的产品和保护环境，具有复合系统性；农业文化遗产是一种“活态”的遗产，因此必须考虑到系统中农民提高生活水平，改善生活质量的需要，这也是他们在保护中获得发展的权利；保护农业文化遗产不仅为了保护过去的传统，更重要的目的在于保护人类未来生存和发展的机会。就此而言，农业文化遗产是一种战略性遗产。

　　按照粮农组织的定义，全球重要农业文化遗产是“农村与其所处环境长期协同进化和动态适应下所形成的独特的土地利用系统和农业景观，这种系统与景观具有丰富的生物多样性，而且可以满足当地社会经济与文化发展的需要，有利于促进区域可持续发展”。这种对农业文化遗产的定位，既彰显了这项国际计划的深远意义，也在总体上明确了保护试点的遴选标准。

　　联合国粮农组织启动“全球重要农业文化遗产”保护试点计划，其动因之一是反思现代农业的危机与弊端，意欲在传统农业系统中寻找农业可持续发展之源。从这个意义上说，农业文化遗产保护不仅是对世界各民族传统农耕智慧的刻意存留，更是对农业与农村发展的哲学考量，其深层的价值则是对现代农业的反思和超越，是对“后现代农业”思想的启蒙。

　　中国社会科学网：在农业文化遗产保护方面，我国进行了哪些探索，进展如何？当前的农业文化遗产层面学术研究主要聚焦哪些问题？

　　孙庆忠：自从2002年联合国粮农组织发起“全球重要农业文化遗产”保护项目以来，中国科学院地理科学与资源研究所自然与文化遗产研究中心在李文华院士和闵庆文研究员的带领下，积极地开展了农业文化遗产及其保护的理论研究与实践探索，为联合国粮农组织在中国的试点保护工作作出了卓越的贡献。这些探索和进展突出表现在两个方面：其一，利用全球环境基金、联合国千年发展目标基金、农业部国际合作交流基金等，成功完成了浙江青田稻鱼共生系统、云南红河哈尼稻作梯田系统等11个保护试点的申报，并在保护地进行了农业文化遗产动态保护与适应性管理的探索；其二，围绕传统农业地区的农业生物多样性与适应气候变化、生态环境效应、生态农业与多功能农业发展、旅游发展潜力与可持续旅游发展对策、农业文化遗产保护的法律基础等方面，开展系统研究，先后组织出版了“农业文化遗产研究丛书”，组织召开“自然与文化遗产保护论坛”，并通过“农业遗产的启示”等系列专题片和“农业文化遗产地保护成果展”，全面地展现了全球重要农业文化遗产保护的中国实践。

　　由于文化遗产地多具有生态环境脆弱、经济发展落后、民族文化丰富等特点，农业的多功能特征表现尤为突出，因此农业文化遗产保护在保持生物多样性、发展生态农业、维护乡村风貌、传承乡土文化等方面具有重要意义。以此为基点，学者们围绕着“农业文化遗产地农产品开发与管理”、“农业文化遗产保护与乡村旅游发展”以及“农业文化遗产保护与乡村文化发展”等主题进行了广泛研讨，并取得了基本共识。