首页 >> 资讯 >> 本网原创
揭开西方政党制度“看上去很美”的面纱
2015年04月15日 07:43 来源:中国社会科学报 作者:王广禄 字号

内容摘要:政党内部以及政党之间、政党与社会和国家之间、政党和整个外部世界之间,都是一种复杂的互动性关系,远非“两党制”、“多党制”、“轮流执政”或“左右政党”那样简单。沦为选举政治的工具西方竞争性政党制度下,政党更多的是作为选举的工具而存在,这一角色定位决定了政党与利益集团、政治寡头、选民间均存在着一致与冲突,实则是竞争性政党制度下的利益纠结。当政党竞争走向寡头竞争之时,政治生活就成了少数人即政治寡头的权力游戏,并背离了现代政党宣扬的民主精神,由此也从一个方面解释了西方各国政党的登记党员人数近年来减少甚至大幅下降的原因。传统主流政党及其体系的碎片化,形态各异的新型政党不断涌现,右翼政党迅速崛起,主流政党边缘化和边缘政党主流化严重冲击了西方国家原有的政党制度基础。

关键词:政党制度;利益;西方政党;民主;集团;政党政治;多党制;选民;政策;臧秀玲

作者简介:

   随着社会的发展与文明的演进,政党在近现代国家政治生活中开始占据重要地位。西方特别是西欧,是世界最早出现政党的地区,其实行的两党制或多党制对本国的政治、经济、社会、文化发展产生了深远影响。然而,在急剧的社会变革中,西方政党制度对社会发展的消极影响日益凸显,面临严峻挑战。本期“学海观潮”邀请相关领域学者,围绕“当代西方政党政治”话题展开深入探讨。

 

  对话人

  郇庆治 北京大学马克思主义学院教授

  王建华 南京大学马克思主义学院教授

  施雪华 北京师范大学政府管理学院教授

  宋玉波 西南政法大学政治与公共管理学院教授

  臧秀玲 山东大学政治学与公共管理学院教授

 

  存在激进与保守的分野

  西方政党存在明显的激进与保守之分。究其原因,资产阶级和工人阶级作为现代化国家的两大阶级力量,其利益相互对立,这促使政党为赢得选战,必须在施政纲领、政策选择上呈现一定的倾向性。

  宋玉波:政党政治的产生和发展是社会、经济、政治、文化变迁的结果,是社会不同群体利益分化与博弈的反映。其中关键因素是生产的发展、阶级的分野、代议制政府制度的建立、基于主权在民的普选制度的确立、政治竞争的组织化和法治化。

  施雪华:总体上看,各国的政党和政党制度都是本国历史的产物。西方发达国家的政党和政党制度大都是随着资本主义的发展、在资产阶级革命或资产阶级改良过程中产生的;发展中国家的政党大都是在反对殖民统治、争取独立的进程中产生的,产生于反帝反封建的斗争之中。

  臧秀玲:从世界历史看,资产阶级政党萌芽于17世纪70年代的英国,英国是现代政党的发源地。政党出现的时代意义在于开启了人类政治发展的新机制。从性质上讲,政党政治属于民主政治,是与君主政治直接相对的。政党顺应了近代民主化的潮流,是推动社会民主的有力工具。政党的出现,扩大了政治参与的广度和深度,为政治的现代化和制度化奠定了组织基础。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们