首页 >> 资讯 >> 本网原创
全球智库百强排行榜发布 在全球智库评价体系构建中发出中国声音
2015年11月11日 07:43 来源:中国社会科学报 作者:钟哲 字号

内容摘要:由中国社会科学评价中心完成的全球智库百强排行榜在本次论坛发布。据悉,由于中国社会科学评价中心隶属于中国社会科学院,为保证评价的客观公正,未将中国社会科学院及所属智库纳入本排行榜。促进智库评价与智库建设良性互动通过开展全球智库评价,高翔期望一方面在全球智库评价体系的构建中发出中国声音,抢占制高点,增强智库评价的国际话语权,为构建更为公平、合理的全球智库评价体系作出我们的贡献。全球智库评价工作得到了与会专家学者的高度评价。德国康拉德·阿登纳基金会驻京办事处主任魏特茂赞赏称,全球智库综合评价AMI指标体系涵盖面极为广泛,对全球智库评价体系构建具有重要的启示价值。

关键词:全球智库;智库评价;中国社会科学院;中国特色;指标体系;中国社会科学评价中心;智库建设;研究;对策;决策

作者简介:

  11月10日,由中国社会科学院中国社会科学评价中心主办的第二届全国人文社会科学评价高峰论坛在京举行。由中国社会科学评价中心完成的全球智库百强排行榜在本次论坛发布。

  中国社会科学院秘书长、党组成员高翔,国务院发展研究中心副主任、党组成员隆国强出席论坛开幕式并致辞。来自全国社会科学研究机构、高等院校及美国、德国、韩国、日本、阿塞拜疆等国的专家学者共百余人参加论坛。

  四大着力点推进中国特色新型智库建设

  高翔在致辞中提出了对中国特色新型智库建设与智库评价的四点意见。

  第一,努力打造中国特色新型智库。中国特色新型智库建设必须坚持以马克思主义为指导,以服务党和国家决策为宗旨,以政策研究咨询为主攻方向,毫不动摇地维护中国的国家利益和人民群众的根本利益,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供智力支撑。这是我们推进中国特色新型智库建设的根本出发点和最终落脚点。

  第二,加强对策性、战略性和前瞻性研究。服务决策是智库的根本宗旨。离开服务决策这一根本宗旨,智库也就称不上智库。智库的服务性决定了在智库选题的来源和设置上,应紧紧围绕决策机构关注的重大理论和现实问题,而不能钻进“为学术而学术”的象牙塔。智库要有强烈的现实关怀感,要增强对实践问题的敏感性,提高科研成果的现实相关性和政策可操作性。

  第三,正确处理基础研究和对策研究的关系。智库的基本功能固然在于决策咨询,但是如果一味地强调对策研究,忽视了基础研究之于对策研究的基础性支撑,那么对策研究就会成为无源之水、无本之木。中国特色新型智库建设必须坚持基础研究和对策研究的统一,既不能急功近利、随波逐流,也不能坐而论道、纸上谈兵,而应在理论与实践的互动中不断提升研究成果的质量。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张振)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
全球智库百强排行榜发布.jpg
W020151110359472370889_副本.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们