当正规学术期刊遭遇“假网站”和非法期刊等假冒者，不仅投稿者的利益受损，也损坏了正规期刊的声誉，更扰乱了学术界和期刊界的正常工作。如何消灭期刊界的“李鬼”？受访学者认为，需要期刊界、学术界、政府和社会层面多责任主体联合“出招”。

　　假冒期刊形式五花八门

　　“假期刊冒充真期刊实行诈骗的事例，可以说举不胜举。”《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》主编王雅林向记者描述了多种期刊界的“李鬼”现象。

　　代发论文。“神通广大”的假冒者以网络、电话等形式联系作者，声称可以在各种期刊代发文章。

　　期刊“定制”造假。一些人为了牟利，为特定对象、特定文章“定制”期刊：将一篇特定文章穿插在一本正规期刊的某一期当中，印刷成纸质书本寄给这篇文章的作者，杂志上其他文章都是期刊编辑部经正常程序审核编排的，这一篇文章例外。

　　会议发文。经常有一些相关的会议信息，往往挂着“国家级会议”的名头，征集论文并以论文集的形式出版，从中谋取利益。

　　“定向”发文。国外某些机构针对性地办了一些纯粹商业性的期刊，专门用于发表中文论文，收取费用、谋取利益。

　　“估计现在大多数学术期刊都遇到过类似的事例。”不愿透露姓名的江苏某期刊主编表示，假冒者或通过电子邮件，以期刊编辑部名义向作者收取版面费，或以每次收取一定审稿费的方式进行敛财，更有甚者通过制作虚假网站进行诈骗。

　　期刊供需关系失衡

　　学者表示，期刊界“李鬼”泛滥，原因来自多个方面，而根源则在于现有考核机制导致期刊供需关系失衡。

　　上述江苏某期刊主编表示，宏观上有整个学术出版体制方面的原因，微观的原因则更为复杂：年轻学者出成果困难，但考核压力大；部分学者心存侥幸，想花钱买版面应付各种考核；网络给行骗者提供了新的途径，特别是在有关期刊没有权威发布平台的情况下，不法分子极易钻空子。同时，由于种种原因，目前学术期刊在用稿方面普遍存在不透明的情况，也给不法分子提供了可乘之机。