“话题诗人”周啸天：我捡了个“大馅饼”　　

　　诗好不好，都在诗人心底，不舍不弃；奖给不给，全在评委手里，不嗔不妄。

　　——有人如是评周获奖争议

　　凭借诗集《将进茶》，四川大学教授周啸天获得最新一届鲁迅文学奖诗歌奖。随之而来的，是围绕周啸天本人、也波及鲁迅文学奖形象的争论。网络上，《将进茶》中几首诗的断片广为流传，网友和评论家纷纷质疑这些诗句过于“口水”，甚至连“打油诗”都不如。

　　近日，廉政瞭望记者专访了周啸天。针对网络上的争议和调侃，周啸天称，自己捡了个“大馅饼”，又何必介意别人怎么说呢。他每天都上网查看最新的评论，但从未针对那些质疑做出专门回应。

　　“一个人如果了解自己，就不必太介意别人对自己怎么看。”他说。

　　“时倒一官儿莫喜，尔如得志较文强”

　　批评潮中，被传播得最为广的两句诗，便是《邓稼先歌》的开头部分：“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。”在被批评为“恶俗”的同时，这首诗也被一部分人视作“为体制背书”之作。

　　在批评者看来，这或许是对文人极大的中伤。

　　“‘两弹一星’时期最流行的俗语，代表着当时的精神风貌，怎么就成了‘恶俗之作’？”说到这，周啸天头一次表现得忿忿不平。他表示，这样的评价没有伤害他本人，但却污蔑了邓稼先精神和一代人的记忆。

　　“打动我的是人心，是故事，而不是他们所说的‘体制’。”周啸天口中的动人处，是指邓稼先参与“两弹一星”计划时，与妻许鹿希分别长达28年的故事。

　　像一波连锁反应，借周啸天获奖一事质疑鲁奖权威性的声音也浮现出来。其中，以讽刺鲁奖“变异”的论调最为突出，意指鲁奖已沦为替体制背书的角色，跟鲁迅的精神遗产背道而驰。

　　这不是鲁迅文学奖第一次遭受信任危机。2010年，武汉市纪委书记车延高获鲁奖诗歌奖，就曾引发舆论热议。

　　“对那些借这件事来达到其他目的的人，我无话可说。”在周啸天眼里，鲁奖的权威性恰恰源自政府背景。“现实情况是，民间设立的奖项，更不具有权威性。”

　　周啸天说自己不希望社会动乱，却“不屑于歌功颂德”。他曾作过一首《葡京赌场》，讽刺当时的官场赌风：“海角归来说双规，使我达官失颜色。”周啸天表示，他一向对不良官场风气深恶痛绝。

　　谈及他从媒体和现实中感受到的各级反腐行动，他表示暂不考虑以诗歌的方式来表达自己对当下反腐风暴的支持——虽然他打心底里觉得，社会风气正在向好的方向转变。

　　“天下哪有完美的体制嘛？只要是能让社会整体稳步前进，我就支持。”他一拍大腿，说道。

　　周啸天认为写讽刺诗的人要能够讽刺自己。几年前，文强案以及所引发的“拍手称快”的舆论效应，就令他感慨。在《哀文强》中，周啸天写道，“时倒一官儿莫喜，尔如得志较文强。”他对消费化、娱乐化的看客心态持有一种审慎的态度：“如果要讽刺贪官，你先问问自己经不经起住考验。”