“高校富豪榜”暴露出高校的“贫穷”

　　按照教育部要求，进入8月份后，各大部属高校陆续公布了2014年度决算情况。根据目前76所部属高校公开的决算数据而得出的“高校富豪榜”，清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学这四所年度决算进“百亿俱乐部”的大学位居前列。

　　“百亿俱乐部”不应是资金与资本“狂欢”的舞台，而应该成为科研与学术的“加油站”。再富也不能“败富”，更不能腐败。高校富豪榜必须剔除“劣币”，把钱花在刀刃上，用于涵养学术尊严、增强科研能力。因此，对于诸多高校来讲，“榜”上有名，是一种鞭策与激励；“榜”上无名，则是一种追求与进取。无论如何，所有高校都需要脚下有路——践行改革创新之路、攀登高峰之路、培育人才之路。

　　——王旭东

　　在部分人的观念里，学术似乎必然与清贫挂钩。然而，经济基础决定上层建筑，资金的投入在一定程度上影响着一所高校软硬件的优劣。高校应当以教书育人为本，但这并不意味着高校不能拥有财富。高校财富的多少取决于很多方面，例如财政拨款、校友捐赠以及自身造富能力等等。在“高校富豪榜”上，四所百亿高校在学术方面也硕果累累，这恰恰说明了财富与教育科研并不矛盾，甚至可以相得益彰。

　　——吴炜琪

　　“高校富豪榜”实质上也暴露了高校的“贫穷”。“富豪榜”中的高校，来自校友的捐赠收入太少。而校友捐赠是评价一所大学校友商业成就、慈善意识和对母校认同度的重要标准。换言之，缺少校友捐赠的中国“富豪榜”高校，距离世界一流大学还有很长的道路要走。如何吸引富豪校友和普通校友的捐赠，是所有中国高校必须认真反思的课题。

　　——何勇