“商业网站有偿加号被禁止”各方有话要说——

　　让稀缺优质资源用在刀刃上

　　日前，北京市卫生计生委一则禁止医务人员通过商业公司预约挂号、加号谋取不当利益的文件，在业内引起强烈反响。3月4日，健康报社举办了首场线上沙龙，政府官员、医院管理者、医生、学者、移动医疗行业从业者等各抒己见。

　　工作时间禁止有偿合作

　　北京市卫生计生委主任方来英在参与讨论中明确表示，不允许医务人员在工作时间内与商业公司进行有偿挂号、加号合作，谋取不正当利益。北京市卫生计生委副主任毛羽表示，该委并不反对商业公司利用信息化手段推动医疗服务、助力医改，也不反对医务人员在下班后，利用医师多点执业的途径，和商业网站进行合作。商业公司应以正当的方式进入医疗行业，并将合作公开透明化，不能扰乱医疗秩序。北京市卫生计生委将加强督促和检查。

　　卫宁健康副总裁徐春华说，公立医院的号源成为一种商业资源肯定是不对的，但在资源公共效益最大化上，应该利用市场的力量。北京协和医院变态反应科尹佳教授也提出，通过商业网站平台，医生可从众多排队预约加号的患者中筛出疑难重症患者，选择与科研方向相近的病例，所以与商业网站的合作并非都是为了牟利。

　　首都医科大学宣武医院陈彪教授说，政府应该加快制定和明确医师多点执业的具体措施，说明在什么形式下医生可以在所在单位之外提供服务和获得合理报酬，引导更多医生充分利用碎片时间为患者提供服务。

　　稀缺资源如何公平分配

　　号贩子现象反映的问题是优质稀缺医疗资源的分配问题。实际上，当前医疗服务价格改革、人事薪酬制度改革，包括分级诊疗等政策的推进，都指向这一问题。

　　中国医院协会副秘书长庄一强说，号贩子之所以“野火烧不尽，春风吹又生”，根本原因是分级诊疗体系未建立。“即使没有号贩子，北京、上海、广州的大医院恐怕也是不堪负荷。大医院虹吸医生到更高层级医院就业，虹吸患者到更高层级医院就诊，导致医疗资源下沉困难。”