首页 >> 资讯 >> 社会万象 >> 社会新闻
“收费刷票”缺监管 网络投票亟待规范
2016年05月18日 08:58 来源:南京日报 作者:张源源 字号

内容摘要:随着“微信投票”的兴起,人物评选、品牌创优等活动大都会放出投票页面,但这也给“收费刷票”群体以可乘之机,他们不断通过电话游说参评者,对票数名次明码标价。不过对于具体的操作手段,店家并没有多谈,接下来便向记者索要投票页面,声称该店“按难度收费”,具体要看投票的竞争程度是否激烈、需要的投票数决定最终收费。

关键词:投票;网络;收费;电话;记者;保证;女士;评选;页面;监管

作者简介:

  号称“6000元包进前三,8000元包拿冠军”

  “收费刷票”缺监管 网络投票亟待规范

 

  “你好,我们是专业做微信投票的,只要你付8000元钱,我们可以保证你在投票里拿‘冠军’!”近日,家住秦淮区环北市场附近的卞女士因为参加某网络票选,接到了这样的一个电话。

  随着“微信投票”的兴起,人物评选、品牌创优等活动大都会放出投票页面,但这也给“收费刷票”群体以可乘之机,他们不断通过电话游说参评者,对票数名次明码标价。记者采访获悉,这种收费行为因为尚无明令禁止而处于灰色地带,缺乏监管。

  神秘电话:交6000元“保证进前三”

  卞女士最近参加了某单位举办的一项评选活动,上周,参评人的事迹材料被制作成一个微信投票页面刚上线,卞女士就接到了几个神秘电话。对方自称是投票方面的“专家”,只要支付一定费用就能保证她的名次,“我们这里是负责网上投票的,你最近参加了一个网上评选活动,你想得第几名?只要6000元钱,我能够保证你进前三名,8000元就能让你拿冠军!”为了说服卞女士,对方还称自己是专业公司,此前已经接过多次类似的微信投票项目,并在收费后成功刷出名次,没有出过问题。

  “这种方式不就是作弊吗?”卞女士心中有些不舒服。她拒绝了对方的要求,但在之后几天,还是常常接到类似电话。

  接到卞女士反映的这一情况后,记者随即与活动主办方取得联系。主办方证实,这次活动并没有第三方参与,恶意刷票的行为是被禁止的;而且,微信投票的结果仅在最终结果中占据一定权重,评选并非完全以网络票选结果为准。“活动上线后,就连我们主办方的办公室也接到很多类似电话,声称可以收费刷名次,不胜其烦。”一名工作人员告诉记者。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:荣睿 实习)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们