为抗击法西斯而浴血奋战

奥古斯丁·汉格威

　　二战中，非洲人为抗击法西斯做出了巨大贡献。一百多万非洲士兵参与此次战争，虽有一些志愿者，但大多被强行征召。他们不仅活跃于非洲战场，还曾被派往中东、欧洲和远东作战。然而，因种族主义和无知认识论作怪，英法两国至今不肯承认非洲人在二战中做出的其他贡献。事实上，二战史也大多以欧洲为中心，试图忽略其他国家（尤其是非洲）在世界反法西斯战争中发挥的作用。

　　近期举办的诺曼底登陆日纪念活动和其间发布的多本抗战老兵（尤其是幸存者）回忆录讲述了战争的残酷和将士们的无畏。这些活动和回忆录涉及或谈及轴心国和同盟国的著名英雄，甚至包括曾与两边交火的法国、俄罗斯和意大利士兵。唯独忽略了曾在同一战场上战斗或牺牲、活跃在前线作战或者在囚徒集中营丧生的英勇的非洲士兵。他们的英勇和奉献非但没有得到欣赏和感激，反而就这样被忽视了。对于这些庆祝活动的举办者和回忆录的出版者而言，这不仅是一种遗憾，也是极大的耻辱。

　　二战中，这些非洲军队发挥了重要作用。先是维希法国，后来是自由法国，更多数量的塞内加尔步枪加入战斗。1940年，非洲军队在法国陆军中大约占据9% 的份额。战争期间，法国共征集20余万名非洲黑人，约2.5万人战死，另外的一些人还曾被德国劳改营拘留，数以千计的非洲黑人战俘（POW）1940年被德军杀害；还有一些人最终逃脱死刑，其中就包括后来的塞内加尔总统莱奥波德·桑戈尔（Leopold Senghor）。

　　事实上，2006年9月3日，英国《卫报》（The Guardian）便报道了二战中曾为英国浴血奋战的非洲老兵如今却生活窘迫的丑闻；2013年，肯尼亚报纸《标准数字新闻》报道称，那些曾为英国浴血奋战的非洲士兵如今已被遗忘，生活艰辛。

　　第二次世界大战期间，非洲人在非洲和英法军队中受到了种族歧视。主仆模式是非洲殖民时期英法种族主义的模板，其中欧洲人是主人而非洲人则是奴仆，在英法军队中也是如此。这使得对非洲人的种族歧视在家中和战争中都成了惯例。英法殖民立场是明确的——由于种族的劣等性，非洲人没有能力自治，于是，为这块“黑暗大陆”带去文明、启迪（基督教）和秩序，便成了“白人的负担”。种族主义也由此成了英法在非洲的殖民统治的组织原则。英国和法国在其假定的依据之上建立了非洲殖民地，其依据是：非洲的种族是劣等种族，他们被描述为像野人一样（儿童一样），因而英法有权组织和统治非洲人。因此，值得注意的是，英国人和法国人在非洲践行新纳粹和法西斯政策，却还宣称在欧洲和亚洲反对法西斯主义。这种虚伪只能在种族主义和无知认识论的范畴理解。那些反抗英国人和法国人的非洲士兵也因其种族而被使用、虐待、丢弃和遗忘。这是老式的种族主义。还有一些西方霸权问题是，荷兰人权研究院及最近成立的跨文化人权中心，同非洲和中国学者合作，寻求通过受体方式解决和重新平衡人权。

　　实际上，如果非洲对世界反法西斯战争、人权及世界和平的突出贡献继续被遗忘的话，是可悲的。因此，历史责任落在了非洲学者的身上，他们需要将非洲人对人类历史的进步所做的这些重要贡献更加果断摆到学术界和全球性论坛。非洲学者们必须大胆地、毫无歉意且毫不妥协地将非洲对世界和平和人权的贡献置于整个全球人类的历史轨迹之中。非洲在全球事务和历史中的边缘化时代已然结束。非洲学者需要果断地让世界其他地区认清这一点。

　　（作者为荷兰乌特勒支大学荷兰人权研究院研究员）