从10月下旬到11月19号的“世界厕所日”期间,一间公共厕所“火”了将近一个月。

　　这间公厕位于浦东张家浜滨河绿地内,是上海首座男女通用的无性别公厕,其“无性别”的设置引发了舆论热议。一时间,报道、评论迭出,更有网站就“是否愿意使用这类公厕”做起了调查……

　　其实,公共场所“如厕难”并不是新问题,多年来一直受到社会各界的广泛关注。多方的呼声下,公共厕所的改革也始终稳步推行。那么,这一次人们的热切关注背后,体现了哪些新的需求和担忧?无性别公厕的设立对当前城市公共资源的配置与使用的意义何在?管理者和专家带来了各自的见解。

　　“征用”男厕所,不如动态化使用

　　解放周一:上海本次建造男女通用的无性别公厕的初衷是什么?

　　宋军(浦东新区陆家嘴城市管理署副署长):坦白说,我们并没有预想到这次无性别公厕会在网上引发那么大的关注。建造无性别公厕,其实和过去所有的公厕改造措施一样,目的都是为了让市民如厕的时候更加方便。

　　大家常常用“男厕空荡荡,女厕排长龙”来形容人流密集场所公共厕所的景象,反映的是男女厕所蹲位比例不合理的现状。在上海,内环线以内的人流密集区域如景点、车站、商圈等都存在这个现象。

　　比如说,陆家嘴地区的东方明珠、水族馆、滨江大道等地每逢节假日都会聚集相当大的人流。我们有这样的切身体会:一旦遇到一辆满载着女性游客的大巴,女厕所瞬间排起队来,而隔壁男厕依旧空空荡荡。

　　这种情况下,我们的管理人员就会出面分流,告知人们几百米处还有一间公厕,可以避免在这里排队过久。甚至有时会和男同志们“打声招呼”,临时“征用”男厕所,请愿意使用的女同志们“进男厕”。这样能缓解一时之急,但毕竟不是长久之计。

　　所以我们开始琢磨,是否能造一个男女通用的如厕空间,动态调节厕位的使用。

　　解放周一:今年的“世界厕所日”,住建部网站发布了新规定,要求将男女厕位比调整至2:3,人流量较大地区调整至1:2。有人质疑说,既然男女厕位比不合理,按照合理的比例改造就可以了,还有必要推行“新花样”吗?

　　宋军:男女厕位比例不合理的问题,有关部门很早就注意到了,多年来上海市绿化和市容管理局以及上海市妇联一直都在讨论协调。从去年开始,上海就专门确立了规范,要求各区县根据实际情况将男女蹲位比逐渐调至1:2或者1:2.5,以缓解女性如厕难的困境。

　　但是,在着手研究蹲位比方案的时候,我们读到一份高校根据男性女性上厕所时长测算的动态人流分析,结果表明,最合理的蹲位比要达到1:3.7。

　　而现实情况是,土地是城市的稀缺资源,很多地块可谓寸土寸金,虽然人人离不开公厕,但实际的规划审批并不容易。以陆家嘴地区为例,市里的规定是每平方公里要有4个公厕,现有的固定公厕数量没有达到,主要是依靠一些移动厕所和商场、办公楼厕所来补充布局。

　　因此,在公厕数量有限、内部的规划布局没有办法达到测算出的最合理比例的情况下,我们必须在有限的空间内尽可能提高蹲位的使用效率。照这个思路看,男女通用的动态空间比较符合现实条件。实际上,路边常见的移动公厕就是典型的男女通用厕所,一个个单间分开,使用和清洁都比较方便,人们也都能接受。