内容摘要：
关键词：
作者简介：
摘要：罗尔斯认为人类社会是一个“合作冒险”体系，在这一体系中人们不仅有利益的一致，也有利益的冲突。正义的两原则为人们提供了公平合作的基础，能够对合作中的利益和负担进行公平的分配。诺齐克对罗尔斯的合作理论进行了批评，其核心观点是: 罗尔斯正义原则中的差别原则并非中立的原则，这一原则偏袒社会合作中的禀赋较差者，不能被当作社会合作的公平基础。马克思的“协作劳动”理论揭示了资本主义生产中资本家对工人的剥削，指出只有在与工人的合作中，资本才可能产生利润。笔者认为，马克思的剥削理论足以反驳诺齐克对罗尔斯的批评。一方面，社会合作中的禀赋较好者( 例如资本家) 必须与禀赋较差者( 例如劳动者) 合作，才有可能获利; 另一方面，在禀赋较好者与禀赋较差者形成的合作中禀赋较差者天生处于弱势，需要通过社会基本制度的调整以补偿其天生的“不幸”。
关键词：社会合作马克思罗尔斯诺奇克［中图分类号］ B82
